工程总承包即Engineering Procurement Construction（EPC），依据住筑部最新的《衡宇开发和市政根本步骤项目工程总承包约束步骤（搜集偏睹稿）》第三条的规矩，指的是承包单○元遵守与成立单元签署的合同，对工程项目安排、采购、施工或者安排、施工等阶段实行总承包，并对工程的质料、安适、工期○和 制价等■全 ○◁○○○…体 负◁担○的工程成立机△合○奉行 式样，即所谓的交钥匙工程。
正在人类社会起色进程中，专业化的分工是趋向之一，成立单元 经常偏向于将安排开发装修、施工等实行专业化分工并由分歧的机构或△者…单元实行负 担以进步工 程质料与效益；而近年跟着工程项目周围的放大，工程项方针繁复化、周期长、技艺难度上等日益凸显，古板的将工程各个阶段 分 拓○荒包 的★形式 反而成为了○=▽功效 ■○及 质料 管控○ 的 累 赘。基于此，工程总承包形 式渐渐获○得■ 行使△并 推论开 来，工程总承包▽形式一方面不妨管理成立单元正在工程成★立专业化不够等方面的坏处，约束等获取更高利润的空间。
于是，古板的安排与施工诀别形式和工程总承包○形式 的最终方针实质都是为了抵达进步项 ◁目成立的□○ 质料、功效等宗旨而产▽生的◁工程发承包形式，只是跟=着工程项方针蜕化而因时因地采用分歧的形式。但同时 因为工程总承○包合同与古板的施工合同存正在差 别，而目前咱们邦度并没有正在国法层面临工程总承包形式实行较为仔细 的规矩Bsports必一体育建筑装修新房装修插座点位忽视！，且已实行的公法证明以及○大个人主流的裁判▽法则更众的仍是基于古板的成立工程施工合同实行规制，那么因工程总承包合同发生纠缠应若何实用国法及公法证明的规矩 则格★外具有探究◁的需要。首当其冲的 即是成立工程筹备许可手续对工 程总承包合同功能的影响。 本文将以公法证明合联规矩为根本，纠合工程筹备手续 合联的规矩探究工程筹备许可手续对待工程总承包合同与凡是施工合同的分歧之处，以期△不妨对工程总承○包合同纠缠裁判实用法则的清△晰有所裨益。 咱们的结论是：未博得成立工程筹备手续而签署的工程▽总承包合 △同 并非浅易的有用或无□效，应纠合全部■=规矩及总 承包的形式实行认定并实用合联公法证明的规矩。 依据2019年2月1日起实行的《最高 群众法院合于审理成立工程施 工合同★纠缠案件实用国法题目的证明（二）》（以下简称“《筑工公法证明二》”）第二条：“当事人以发包人… 未博得成立工■程□ □筹备许◁可证 等筹备○ 审 批■手续为由，乞求确 认成◁○立工程施工合同无效的，群众法院应予救援，但发包人正在□告 状前博 ◁得成立工程筹备许可证等筹备审批手续的除外。”之规矩开发装修■<▽/○str ong >，工程▽项目 若是不具备工程筹备手续的，施工 合同将被认定为无 效（暂不管后面的功能△补正○途制）。 那么工程总承包合同纠缠中，若是签署总承包合同 时项目没有工程□筹备=许 可手 续是否将导致总承包合同无效呢？ 这是要真 切工程筹备许可手续对工程总承△包合同功能影响起初须要了解的题目，也是容易粗心的题目。若是《筑工◁公=法证明二》★ …不行◁实用于 工程总承包合同纠 缠，则该题目就没有探究的需要，可能直接得出不影响的结论了。对此，咱们以为《 筑 工 公=法证 明二★》以及《筑工 公法★证 明 一》当然实 ○…用于■★工程 总承包合同纠缠的审理。 工程总承包合同仅仅是工程项目 发承包形 式的一种，其主旨实质依旧是工程的施工，与成立工程施工合同同等，只是众了安排、采购等实质。《筑○工公法证明二○》…以及= 《筑工■★公法证 明△ 一》举动目前法院审理工程 施工 合同纠缠的 要▽紧○公 法证明，法院正在审理涉及到施工板块的实○质时依旧须要以上述公法证明的规矩实行认定，只是说工程 总承★包合同○其他个人的实质还须要依据《 中华 群众共和邦合同法》等合联的规矩实行审理认定。 二、依据现有规矩，签署△○工程总承包合 ■前否不■妨管制成立工程◁筹备□ 手续各地的实施操作并分歧 一，无法得出同等的结论。 承上所。
